Gesetze / Rechtsprechung / § 28 SBG 2016

Entscheidungen zu § 28 SBG 2016

16 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ahndung von Dienstvergehen

  1. BVerwG, 05.06.2024 – 1 WB 72/22 Beschluss

    Die Einleitungsbehörde kann die Anhörung der Vertrauensperson bei der beabsichtigten Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens (§ 28 SBG) auch alternativ auf die Wehrdisziplinaranwaltschaft und den Disziplinar…

  2. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  3. BVerwG, 11.04.2024 – 2 WRB 3/23 Beschluss

    1. § 4 Satz 1 WDO i. V. m. §§ 28, 21 SBG verlangen nicht, dass der Inhalt der Erörterung der Stellungnahme der Vertrauensperson zur beabsichtigten Disziplinarmaßnahme zu protokollieren ist. 2. Die Kommandierung eines Sol…

  4. BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22 Beschluss

    1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …

  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.05.2012 – 2 L 210/12 Beschluss
  6. BVerwG, 25.06.2025 – 2 WDB 1.25 Beschluss

    Ein Soldat, der als Jagdpächter gelegentlich einzelne Portionen Wildbret an Kameraden entgeltlich abgibt, übt damit keine erlaubnispflichtige Nebentätigkeit im Sinne des § 20 Abs. 1 SG aus.

  7. BVerwG, 16.05.2018 – 1 WNB 4/17 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.10.2025 – 1 B 146/25 Beschluss
  9. BVerwG, 25.01.2024 – 1 WB 35/23 Beschluss

    Wenn der zuständige Disziplinarvorgesetzte an der Hauptstelle angesiedelt ist, ist bei Soldaten einer verselbständigten Nebenstelle betreffenden Personalmaßnahmen der Gesamtpersonalrat zu beteiligen.

  10. BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20 Urteil

    1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…

  11. BVerwG, 19.11.2020 – 2 WD 19/19 Urteil

    Die Einleitungsbehörde muss bei der Bestimmung der Anhörungsfrist nach § 93 Abs. 1 Satz 2 WDO dem Recht des beschuldigten Soldaten, sich von einem Rechtsanwalt seines Vertrauens vertreten zu lassen, im Rahmen der zeitlic…

  12. BVerwG, 08.11.2018 – 2 WRB 1/18 Beschluss

    1. Nicht jede Änderung einer beabsichtigten Disziplinarmaßnahme verpflichtet zur erneuten Anhörung der Vertrauensperson. 2. Den Tatgerichten steht bei der Maßnahmebemessung im Wehrdisziplinarrecht ein erheblicher Beurtei…

  13. BVerwG, 30.10.2018 – 1 WB 25/17 Beschluss
  14. BVerwG, 02.08.2017 – 1 WDS-VR 5/17 Beschluss

    1. Die von der personalbearbeitenden Stelle beabsichtigte, der Beteiligung der Vertrauensperson oder des Personalrats unterliegende "Maßnahme" im Sinne von § 24 Abs. 1 SBG (in der seit 2. September 2016 geltenden Fassung…

  15. Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2025 – 23 K 6483/23 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Kassel, 19.09.2019 – 1 L 2103/19.KS Beschluss